Великий об’єм простати при доброякісній гіперплазії: вибір терапевтичної тактики
Чи завжди великий об’єм простати є показанням до хірургічного втручання? Розглядаємо критерії, які важливо враховувати під час вибору тактики ведення

Великий об’єм простати при доброякісній гіперплазії: вибір терапевтичної тактики
Доброякісна гіперплазія передміхурової залози (ДГПЗ) характеризується проліферацією епітеліальних і стромальних клітин, що відбувається переважно в перехідній зоні простати. Цей процес призводить до поступового збільшення об’єму передміхурової залози, що своєю чергою є одним із провідних чинників розвитку симптомів нижніх сечових шляхів (СНСШ)1.
Збільшення розміру простати асоціюється з:
- Посиленням клінічної симптоматики
- Гострою затримкою сечі (ГЗС)
- Розвитком ускладнень
- Потребою в хірургічному втручанні²
У таких випадках як медикаментозна, так і оперативна тактика можуть бути клінічно обґрунтованими. Остаточний вибір залежить від вираженості симптомів, їхнього впливу на якість життя та наявності супутніх ускладнень³.
Консервативна стратегія лікування при великому об’ємі простати при ДГПЗ
Об’єм передміхурової залози є одним із ключових параметрів, що визначають тактику ведення пацієнта з ДГПЗ4
Хоча чіткого уніфікованого визначення «великого об’єму» немає, в більшості джерел простатомегалією вважають об’єм понад 30 мл5.
Орієнтовна класифікація простатомегалії5:
- 30–50 мл — легка
- 50–80 мл — помірна
- > 80 мл — виражена

Збільшений об’єм простати є одним із факторів ризику прогресування ДГПЗ6
Тому лікування має бути спрямовано не лише на полегшення симптомів, але й на модифікацію факторів ризику прогресування, таких як збільшена передміхурова залоза6.
Згідно з рекомендаціями Європейської асоціації урологів (EAU), пацієнтам із помірними або тяжкими СНСШ та об’ємом простати понад 40 мл рекомендовано призначення комбінованого лікування: α₁-блокатор у комбінації з інгібітором 5α-редуктази7
Швидке симптоматичне полегшення забезпечують α₁-блокатори. Інгібітори 5α-редуктази діють повільніше, проте сприяють стійкому покращенню стану, зниженню ризику ГЗС і потреби в хірургічному втручанні⁸.
Дослідження
Довготривалу ефективність комбінованої терапії підтверджено в дослідженні CombAT (4-річне спостереження): поєднання дутастериду з тамсулозином у пацієнтів із СНСШ і великим об’ємом простати вірогідно знижувало ризик клінічного прогресування ДГПЗ, зменшувало об’єм простати, вираженість симптомів і потребу в хірургічному втручанні порівняно з монотерапією9
Ефективність комбінованої терапії зумовлено синергією механізмів дії її компонентів:
Дутастерид пригнічує синтез дигідротестостерону — основного андрогена, що стимулює проліферацію тканини передміхурової залози. Це призводить до поступового зменшення її об’єму, зниження обструкції та полегшення симптомів
Тамсулозин блокує α₁-адренорецептори, що знижує тонус гладких м’язів передміхурової залози й уретри і забезпечує швидке полегшення як обструктивних, так і іритативних симптомів
Хірургічне лікування при великому об’ємі простати
За недостатньої ефективності медикаментозної терапії або наявності ускладнень хірургічне лікування розглядають як наступний етап ведення пацієнтів із ДГПЗ10.
Абсолютні або відносні показання до первинного хірургічного втручання11:
Хронічна хвороба нирок (ШКФ < 60 мл/хв/1,73 м² протягом ≥3 місяці)
Рефрактерна затримка сечі, спричинена ДГПЗ
Рецидивуючі інфекції сечових шляхів
Повторне формування каменів сечового міхура
Макрогематурія
СНСШ, резистентні до іншої терапії, або відмова пацієнта від альтернативного лікування
Вибір хірургічної методики залежить від:
- Розміру передміхурової залози
- Наявності супутніх захворювань
- Можливості анестезіологічного забезпечення
- Технічної оснащеності закладу12
Рекомендовані хірургічні підходи при ДГПЗ залежно від об’єму простати (EAU)⁷:
Для пацієнтів з об’ємом простати 30–80 мл:
Моно- та біполярна трансуретральна резекція простати (ТУРП) — при помірних або тяжких СНСШ
Лазерна вапоризація простати — як альтернатива ТУРП
Імплантація простатичних уретральних стентів — для пацієнтів із простатою <70 мл, відсутньою середньою часткою та потребою у збереженні еякуляторної функції
Для пацієнтів з об’ємом простати >80 мл:
Ендоскопічна енуклеація простати
Відкрита простатектомія — за неможливості проведення ендоскопічної енуклеації
Лазерна енуклеація гольмієвим лазером — як альтернатива ТУРП або відкритої простатектомії
У пацієнтів із ДГПЗ і великим об’ємом простати без нагальних показань до хірургічного лікування медикаментозна терапія залишається обґрунтованою стартовою стратегією⁷
Основні тези
Об’єм передміхурової залози є одним із ключових параметрів, що визначають тактику ведення пацієнта з ДГПЗ⁴. Хоча чіткого уніфікованого визначення «великого об’єму» немає, у більшості джерел простатомегалією вважають об’єм понад 30 мл⁵
Згідно з рекомендаціями Європейської асоціації урологів (EAU), пацієнтам із помірними або тяжкими СНСШ та об’ємом простати понад 40 мл рекомендовано призначення комбінованого лікування: α₁-блокатор у комбінації з інгібітором 5α-редуктази7
Комбінація дутастериду з тамсулозином у пацієнтів із СНСШ і великим об’ємом простати вірогідно знижувало ризик клінічного прогресування, зменшувало об’єм залози, вираженість симптомів і потребу в хірургічному втручанні порівняно з монотерапією⁹
За неефективності медикаментозного лікування або наявності ускладнень хірургічне втручання розглядають як наступний крок у веденні пацієнтів із ДГПЗ10
ДГПЗ — доброякісна гіперплазія передміхурової залози
СНСШ — симптоми нижніх сечових шляхів
ГЗС — гостра затримка сечі
ТУРП — трансуретральна резекція простати
EAU — Європейська асоціація урологів
1. Garvey B., Türkbey B., Truong H. et al. Clinical value of prostate segmentation and volume determination on MRI in benign prostatic hyperplasia. Diagn Interv Radiol. 2014; 20(3):229–33. DOI: 10.5152/dir.2014.13322
2. Franco J.V., Jung J.H., Imamura M. et al. Minimally invasive treatments for lower urinary tract symptoms in men with benign prostatic hyperplasia: a network meta-analysis. Cochrane Database Syst Rev. 2021; 7(7):CD013656. DOI: 10.1002/14651858
3. Jung J.H., McCutcheon K.A., Borofsky M. еt al. Prostatic arterial embolization for the treatment of lower urinary tract symptoms in men with benign prostatic hyperplasia. Cochrane Database Syst Rev. 2020; 12(12):CD012867. DOI: 10.1002/14651858.CD012867.pub2
4. Raza I., Kamran M., Shaheen S. Grading of prostate volume and international prostatic symptom score (IPSS) in а subset of karachi population. JBUMDC. 2019; 9(1):30–33. DOI: http://dx.doi.org/10.51985/JBUMDC2018077
5. Prostate Volume And PSA Density Calculator. Available at: https://radiogyan.com/prostate-volume-and-psa-density-calculator/ (Last accesses: 30.05.2025)
6. Nickel J.C. Benign prostatic hyperplasia: does prostate size matter? Rev Urol. 2003; 5(4):S12–7
7. Guidelines on the Management of Non-Neurogenic Male LUTS. European Association of Urology. 2024
8. Emberton M., Cornel E.B., Bassi P.F. еt al. Benign prostatic hyperplasia as a progressive disease: a guide to the risk factors and options for medical management. Int J Clin Pract. 2008 Jul; 62(7):1076–86. DOI: 10.1111/j.1742-1241.2008.01785.x
9. Roehrborn C.G., Siami P., Barkin J. et al.; CombAT Study Group. The effects of combination therapy with dutasteride and tamsulosin on clinical outcomes in men with symptomatic benign prostatic hyperplasia: 4-year results from the CombAT study. Eur Urol. 2010; 57(1):123–31. DOI: 10.1016/j.eururo.2009.09.035
10. Sun F., Yao H., Bao X. et al. The Efficacy and Safety of HoLEP for Benign Prostatic Hyperplasia With Large Volume: A Systematic Review and Meta-Analysis. American Journal of Men’s Health. 2022; 16(4). DOI: 10.1177/15579883221113203








