Роль антисептиків у лікуванні хронічних ран
Формування біоплівок є важливим чинником хронізації ранового процесу та неефективності терапії. Оглядаємо дослідження і рекомендації щодо антисептичного лікування

Роль антисептиків у лікуванні хронічних ран
Лікування хронічних ран досі залишається значним викликом для медичних фахівців.
За оцінками, хронічні рани спостерігають приблизно в 1,5% населення1
У догляді за ранами надзвичайно важливим є комплексне місцеве лікування
Воно передбачає застосування антисептичних засобів як ключового елемента терапевтичного процесу, а також спеціалізованих пов’язок1.
Відповідно до сучасних рекомендацій Польського товариства лікування ран і Німецького консенсусу щодо антисептики ран доцільно застосовувати обмежений перелік антисептиків, а саме: октенідин, полігексанід, повідон-йод, гіпохлорит натрію та наносрібло1
Показання та вимоги до застосування антисептиків
Показаннями до застосування антисептиків для профілактики та лікування ранової інфекції є2:
Профілактика інфекції гострих ран — травматичних, укусів і вогнепальних ран
Профілактика післяопераційних ранових інфекцій, зокрема інфекцій у ділянці хірургічного втручання, за наявності високого ризику інфікування — наприклад, при травматичних і контамінованих ранах
Лікування клінічно маніфестних ранових інфекцій із наявними ознаками і симптомами локального або поширеного інфекційного процесу — наприклад, критично колонізовані рани
Деколонізація ран, колонізованих мультирезистентними бактеріями
Підготовка рани — як самостійно, так і в поєднанні з хірургічним, гострим або консервативно-гострим дебридментом чи очищенням хронічних ран — у рамках підходу, орієнтованого на контроль біоплівки
До того ж антисептик має діяти на широкий спектр патогенних мікроорганізмів, тобто мати неспецифічний (мультитаргетний) механізм дії2.
Для лікування хронічних ран важливою вимогою є здатність антисептика проникати через біоплівки
Адже результати дослідження свідчать про їх значну поширеність2,3.
Було проведено систематичний огляд і метааналіз, який узагальнив усі доступні in vivo дослідження щодо виявлення біоплівок у хронічних ранах, що не загоюються
За його результатами біоплівки виявляли в 78% таких ран, а в окремих дослідженнях цей показник становив від 60% до 100%3
Ефективність антисептиків проти біоплівок
Біоплівки у хронічних ранах характеризуються високою толерантністю до антибіотиків і антисептиків, тому ключову роль у їх контролі відіграють дебридмент і регулярна зміна пов’язок. Це дає змогу видалити бактерії, некротичні тканини і біоплівку. Після дебридменту виникає «вікно можливостей», коли біоплівка стає чутливішою до місцевих антисептиків2.
Антисептики можуть доповнювати ефект дебридменту, сповільнюючи повторне формування біоплівки, знижуючи ризик інфекції та потребу в антибіотиках2.
Було проведено дослідження чутливості клінічних мультирезистентних штамів P. aeruginosa до різних антисептиків, а також їхнього впливу на формування і руйнування біоплівок4
У результаті встановлено, що найвищі значення бактеріостатичного індексу антисептичної активності мали:
- 0,1% октенідину
- 10% повідон-йоду
- 0,1% декаметоксину
- 0,1% полігексаніду4
Найсильніший вплив на незрілі біоплівки мав октенідин, який зменшував їх утворення на 28,5% (p < 0,0001). Наступними за ефективністю були декаметоксин і полігексанід 4.
Вплив суббактеріостатичних концентрацій антисептиків (1/2 MIC) на незрілі біоплівки мультирезистентними штамами P. aeruginosa4
Щодо зрілих біоплівок було виявлено, що мінімальна інгібувальна концентрація (МІК) повідон-йоду і бактеріостатичні концентрації більшості антисептиків стимулювали розвиток зрілої біоплівки.
На противагу їм бактеріостатична концентрація октенідину забезпечувала ерадикацію зрілих біоплівок на 4,7% (p <0,001) порівняно з контролем4
Октенідин має широкий спектр антимікробної дії щодо грампозитивних і грамнегативних бактерій, грибів, а також метицилін-резистентного Staphylococcus aureus
Клінічними дослідженнями підтверджено антимікробну ефективність антисептика при лікуванні хронічних ран5
Основні тези
Відповідно до сучасних рекомендацій Польського товариства лікування ран і Німецького консенсусу щодо антисептики ран доцільно застосовувати обмежений перелік антисептиків, а саме: октенідин, полігексанід, повідон-йод, гіпохлорит натрію та наносрібло1
Для лікування хронічних ран важливою вимогою є здатність антисептика проникати через біоплівки. Адже результати дослідження свідчать про їх значну поширеність2
Найсильніший вплив на незрілі біоплівки мав октенідин, який зменшував їх утворення на 28,5% (p <0,0001)4
Бактеріостатична концентрація октенідину забезпечувала ерадикацію зрілих біоплівок на 4,7% (p <0,001) порівняно з контролем4
Клінічними дослідженнями підтверджено антимікробну ефективність октенідину при лікуванні хронічних ран5
Застосовується для неодноразової обмеженої в часі обробки слизових оболонок та навколишньої шкіри перед діагностичними та хірургічними процедурами в аногенітальній ділянці: піхви, вульви, головки статевого члена, перед катетеризацією сечового міхура
Застосовується для неодноразової обмеженої в часі обробки слизових оболонок та навколишньої шкіри перед діагностичними та хірургічними процедурами в аногенітальній ділянці: піхви, вульви, головки статевого члена, перед катетеризацією сечового міхура
МІК — мінімальна інгібуюча концентрація
- Babalska Z.Ł., Korbecka-Paczkowska M., Karpiński T.M. Wound Antiseptics and European Guidelines for Antiseptic Application in Wound Treatment. Pharmaceuticals (Basel). 2021; 14(12):1253. Published 2021 Dec 2. DOI: 10.3390/ph14121253
- Nair H.K.R. et al. International Consensus Document: Use of wound antiseptics in practice. Wounds International. 2023. Available at: www.woundsinternational.сom (Last access: 30.03.2026)
- Malone M., Bjarnsholt T., McBain A.J. et al. The prevalence of biofilms in chronic wounds: a systematic review and meta-analysis of published data. J Wound Care. 2017; 26(1):20–25. DOI: 10.12968/jowc.2017.26.1.20
- Nazarchuk O., Riesbeck K., Kovalchuk V. et al. Modern antiseptics against multidrug-resistant Pseudomonas aeruginosa, emerging from war-related injuries in Ukraine. Front. Microbiol. 2025; 16:1656270. DOI: 10.3389/fmicb.2025.1656270
- Haesler E. Evidence Summary: Octenidine for chronic wounds. Wound Practice and Research 2020; 28(1):42–44








